现代化社会,无论是打车、点外卖还是导航,都离不开卫星定位,目前全球有四大卫星导航系统,包括俄罗斯的格洛纳斯、欧盟的伽利略、美国的GPS以及中国的北斗。不过,我国北斗实现组网后,大部分人都不知道自己的手机是否支持北斗导航,也不知道北斗导航的的信号如何。
近期,中国移动发布了《2020年第二期智能硬件评测报告—手机芯片北斗定位评测专题》,通过选取热门手机芯片,测试不同卫星导航性能,孰优孰劣一目了然。
5款芯片、8款终端、3大测评维度
中国移动在评测中选取了麒麟9000、天玑1000+、天玑820、骁龙865、骁龙765五款热门芯片,以及8款手机终端,从静态定位性能、动态导航性能、接收灵敏度三大维度,对不同芯片在混合定位系统(GNSS)、中国北斗系统、美国GPS系统下的性能进行评测。
本次测评主要分为模拟测试和实际路测两种测试手段。其中模拟测试包含静态定位性能、动态导航性能、接收灵敏度三项测试,实际路测仅包含动态导航性能测试。
例如,在静态定位性能模拟测试中,中国移动使用模拟器模拟发射北京奥森公园的GNSS、北斗以及GPS的信号,再用搭载不同芯片的手机接收三种导航系统的信号,然后对比各个芯片的定位精度和定位速度。而实际路测就是带着8款手机开车在相同路线进行导航,测试其导航的精度、速度。
到底哪款芯片才是北斗的最佳拍档?
在模拟测试中,麒麟9000在三种定位系统下的静态定位、动态导航、接收卫星信号极限能力均表现良好,整体性能最佳。天玑1000+的静态定位性能与麒麟9000持平,整体表现排名第二。天玑820表现平平,在三种定位系统下均不出色。
而高通旗下骁龙865、骁龙765两款芯片在GNSS与单独GPS系统下表现尚可,但在单独北斗系统下表现一般,而且这两款芯片默认不支持独立北斗定位,需要修改相应的参数后才支持,如果是想体验北斗导航的朋友,就不要考虑搭载这两款芯片的手机了。
说了这么多都是模拟信号测试,在实际路测中每款芯片表现如何?报告显示,受不同手机性能影响,搭载麒麟9000的华为mate40 Pro和搭载骁龙865的小米10至尊版、三星note20、vivo iQOO 5 Pro表现较好。
整体上看,麒麟 9000的整体表现是最好的,无论是何种导航系统都能驾驭,天玑1000+表现次之。骁龙865芯片只有单独北斗系统下表现一般,拿到了第三名,剩下的天玑820以及骁龙765表现平平,不做推荐。
再综合价格来看,搭载天玑1000+的vivo iQOO Z1以及Redmi K30至尊版性价比最高,不仅导航性能平均,而且价格实惠。华为 Mate 40 Pro虽然导航性能优异,但价格偏高,预算充足的消费者可考虑。而搭载高通骁龙865的小米10至尊版、三星note20、vivo iQOO 5 Pro虽然综合性能尚可,但价格普遍偏高,性价比较低。天玑820以及骁龙765性能一般,适配机型比较平价,若不在意导航性能也不失为一种选择。看完报告,估计大家已经对每款芯片的导航性能有数了,你会如何选择?
|
|
