日前，小米电视公关 @Redmi潘达 发布微博公开质疑荣耀智慧屏PRO只有2个扬声器，并且“6*10W音箱”为虚假宣传。随后荣耀营销经理申开朗公开否认小米的质疑，并表示“友商在祖传的2*8W的世界里坐井观天，智慧屏PRO音质吊打米家全系电视产品”。这时候，一位微博KOL突然冒出来表示要拆解两款产品以正视听……
日前，小米电视公关 @Redmi潘达 发布微博公开质疑荣耀智慧屏PRO只有2个扬声器，并且“6*10W音箱”为虚假宣传。随后荣耀营销经理申开朗公开否认小米的质疑，并表示“友商在祖传的2*8W的世界里坐井观天，智慧屏PRO音质吊打米家全系电视产品”。双方各执一词，真假难辨，作为一对欢喜冤家，荣耀和小米之间的嘴仗就没停过。
着“看热闹不嫌事大”的@笪屹超人 站出来提议“这年头光打嘴炮有什么用?不如真刀真枪‘拆’一场”。随着荣耀业务部副总裁熊军民和小米集团副总裁卢伟冰两位高管的“发声”，舆论战不断升级，最终促成了上周五(12月20日)在一直播、抖音、B站三大直播平台正式打响的“荣耀智慧屏PRO&小米电视5拆机PK直播”。
@笪屹超人：小米瞎质疑，荣耀各方面完胜
除了对争议点进行验证，“直播拆机”还对两个产品其他性能表现做了全方位对比，在经过近两小时的直播后，直播拆机者@笪屹超人 得出的结论是：荣耀智慧屏PRO的音响配置确实是6*10W无疑，也就是拥有6个额定功率为10W的扬声器。小米质疑荣耀智慧屏仅配备2个扬声器这点是不成立的。
@笪屹超人 认为，小米质疑荣耀6*10W的标注有误导之嫌疑，其本质原因是因为双方标注标准不一致。其中荣耀智慧屏PRO 6*10W标注的是“扬声器功率”，而小米电视5的2*8W标注则是“电功率”。小米站在“电功率”的角度去质疑荣耀的“扬声器功率”，有失偏颇的。
本次直播对比内容主要涉及三大方面，包括开机时间及广告、画质以及音质。
首先就是开机时间及广告，荣耀智慧屏PRO开机无广告，2-3秒即可开机进入主界面。小米电视5的开机时间相对较长，并伴随长时间开机广告。
其次在画质方面考验两家产品的硬件实力。首先在色准上，小米电视5在表达人物肤色时存在偏红的现象，荣耀智慧屏PRO则更加自然，色彩还原度更准确。
当尝试播放4K和8K片源时，小米电视5系列由于采用Amlogic T972芯片不支持MEMC功能，在播放运动画面时抖动明显、画面模糊，部分画面甚至有卡顿的现象，8K视频甚至无法播放。
搭载鸿鹄818智慧芯片的荣耀智慧屏PRO则可以流畅播放，据称是因为支持拥有MEMC、HDR、SR等七大画质引擎技术。
其实在细节表现上，荣耀智慧屏PRO、小米电视5都支持HDR10+HLG多重HDR标准。不过@笪屹超人 认为在实际中，小米电视5画面相对缺乏细节展现，而荣耀智慧屏PRO拥有丰富的细节表现。
4000元荣耀PRO，降维打击3000元小米电视5?
最后在这次争论的焦点音质方面，@笪屹超人 直接进行拆机，把荣耀智慧屏PRO拆开后发现确实采用了6*10W——拥有6个额定功率为10W的扬声器，包含4个全频扬声器和2个使用日本蚕丝振膜的高频扬声器。所以小米对“荣耀智慧屏扬声器数量实际只有2个”的质疑不成立。
官网显示，荣耀智慧屏标准版和PRO版则分别配置了4个和6个喇叭，此外，荣耀智慧屏还宣传了Histen专业音效技术，其中包括智能声场扩展、瞬态失真矫正、对白增强、响度自适应、智能低音等功能，实现智能声场环绕。
拆解显示，小米电视5这边则搭载4个扬声器。拆开荣耀的6个10W扬声器后，@笪屹超人 认为荣耀智慧屏不管是在扬声器数目和音腔大小上都碾压了小米电视5.
另外他通过对比发现，2个音腔容积达到1.6L的荣耀智慧屏PRO明显要比小米电视5的2个音腔面积大不少，因此认为“营造出的声场也会更加饱满”。
小米官网上对于小米电视5音质的描述，称“四单元喇叭让声场更宽广”。
但在弹幕中有网友质疑，这次拆解的荣耀是6组喇叭PRO版4000+价位，不是2999的普通版智慧屏和3000元级别的小米电视5相比，有错位对比之嫌(之前拆机者宣传说的是智慧屏vs小米5Pro，而现在成了智慧屏Pro vs 小米5)。网友还质疑@笪屹超人 的立场是偏向荣耀的。
数据对比
光凭拆机者的讲述，可能很难服众，于是家电行业自媒体《智玩部落》又很快列出了一些数据供大家参考。
第一步：客观测试数据
智玩部落首先从频率范围、THD和额定功率三个指标入手。
频率范围越广，表示声音的重放效果越好。THD越低，则声音失真率也就越低。通过数据测试发现，荣耀智慧屏频率范围比小米电视5广非常多，这也说明荣耀可以更真实更好地呈现各种高低频的声音。而在THD值的对比上，荣耀智慧屏的失真率不到5%，小米电视5却接近了20%，差距一下就被拉开了。
同样，扬声器功率数同样与音质有很大的相关性，数字越大越好，荣耀智慧屏的额定功率为40W，而小米电视5的功率为23W。
第二步：拆机对比
为了更加客观的对比小米电视5和荣耀智慧屏，智玩部落还进行了实物拆机，真实地展现硬件配置情况。拆机后发现，小米电视5和荣耀智慧屏都配置了两个Box。
数量虽然相同，但通过单个Box的各项指标对比，就能看出两个产品的差别。单就Box容积而言，荣耀智慧屏容积800cc，是小米电视5的5倍。Box容积越大，低音效果越好。也就是说，荣耀智慧屏具有很好的低音效果。普通用户在家看电影时感受会很明显。
Box容积不仅和音效直接关联，还能从侧面反映了产品的成本投入。我们知道业界低成本的Box普遍容积比较小，而小米采用了小容积的Box或许也是为了降低产品的成本，这也符合了小米的性价比策略。
除此之外，荣耀智慧屏的低频谐振点更低，这也让荣耀智慧屏更容易实现低频声音。灵敏度表现上，荣耀智慧屏比小米还高3dB。
第三步：全频、高频对比
在全频领域的对比，荣耀智慧屏的低频谐振点低于小米电视5.频率范围也比小米电视5广。
在高频对比上，振膜材质荣耀智慧屏使用了蚕丝振膜，小米电视5使用常规布膜。
卢伟冰：作假是恶
针对荣耀智慧屏和小米电视5的拆机直播，卢伟冰没有直接回应直播中的事情，而是抓住“60W”的事情不放，称友商通过官方高管、客服、公关稿等多方确认，把6*10W宣传为60W, 但实际为20W。
卢伟冰表示，我司相关产品为2x8W, 比友商20W规格略低，承认差距，未来改进，虽然产品价格差1000-2000元。
他还称，从今天开始我会深入学习电视相关技术和产品，争取尽快达到对手机技术和产品的了解程度(我98年大学毕业后先在电视生产线实习打螺丝3个月后又卖了几年电视后来才转手机)，未来电视发布会会更加专业/精彩/有趣。
另外，此前，卢伟冰还暗指荣耀，称当叫的最凶的时候，一定是心最虚的时候，因为，“他”知道“他”自己在作假!作假是恶，更大的恶是作假而不自知，最大的恶是明知作恶却故意制造噪音来转移话题。
卢伟冰转发了B站博主@ @钊哥科普 的微博，钊哥在视频中也说了部分网友的观点——“有失公允的拆机”。
经过本次直播拆机在线PK，两家的舆论战也应该就此打住了。作为吃瓜群众的广大消费者更希望看到的是友商们通过良性竞争，创造出更强的、性价比更高的产品，而不是升级的口水之争。
网友热议
微博@ 风雨洒江天：听说游标卡尺测功率?
@知乎匿名用户：Redmi怼荣耀怼的是没有60W功率却拿60W功率来宣传~荣耀没有正面回复，用一个拆机视频告诉大众，我的产品比你的产品好~价位段——智慧屏Pro 4000+，小米电视5只2999元。
微博@壹分队：有两家猪肉铺A跟B，A宣传自己卖的是野猪肉，B家宣传是家猪肉，有一天B曝光A卖的不是野猪肉，就是家猪，然后A说我家猪肉比你的好吃。这时一群傻子说，那就把两家猪肉买回去比下谁的好吃，到最后，A卖的是不是野猪肉不重要了，反正比B好吃就行?
知乎@邪教叫主：直播说买不到5pro的时候，就知道这是一场充满智慧的直播。官网买不到，淘宝还买不到?而且直播还有人说超人用的4799那款电视。加上主播一系列迷之操作，全程为荣耀说话，明显是饭圈的人。小米5主打超薄都不说一下，超薄线路自然交叉会多，傻子都懂的问题，博主会不懂?小米5内存3+32g，华为Pro2+32g为什么不说一下。。更不要说5pro的4+64GB。为什么博主不拿特点一一对比，看看宣传和参数是否一致，科普告诉一下大家参数应该不难吧!这本来就是一场充满智慧的直播。不过华为智慧屏因为这件事降价1000.只要2999.相对小米5pro3699.更值得购买。至于以前3999买的，应该是有1000是为自己充值的智商税。小米和荣耀比，不管是电视还是手机，我只能告诉大家，首发先小米，降价选荣耀。荣耀一年最少降三分之一，撕b就会降价赢口碑。
微博@ 蜘蛛MX： 有一种恶，叫见不得人家好。 鲁迅先生说过一句话：“很多人都见不得别人过好日子，自己没的，若别人有自己就会心生恨，若别人正极力追求一个自己没有却也十分想要的东西便会极力撺掇说：此物不好”。 这就是人性。 越是低端、层次越低的人，就越是喜欢诋毁忌妒、相互拆台，因为我不好，我也不让你好。
知乎@Shadow：1、荣耀高管、商城客服，相关kol之前说的都是总功率60W，虚假宣传没啥好洗的。2、2999的小米电视5解码音质画质不如3999的荣耀智慧屏Pro。
微博@ 路诞先生 ：红米和荣耀关于电视的撕逼，我现在看不懂了。红米指责荣耀智慧屏Pro扬声器功率宣传60W造假——荣耀工作人员否认——网友提供证据证明荣耀宣传过60W——红米拆机证明荣耀智慧屏Pro扬声器只有12W——荣耀方面拆机，小米电视5对比荣耀智慧Pro，证明荣耀智慧屏比小米电视音质好——荣耀智慧屏Pro更改京东文案：拆机见证硬实力。
小米电视5和荣耀智慧Pro两者相差1000块钱，完全不是一个档位，所以这是怼什么呢?为了证明什么呢?
微博@ 公元一五八七1：荣耀某些人不就是喜欢转移话题嘛，你跟他讲功率他跟你谈画质，跟你比画质还拿自己的Pro跟你的标准版比。依我看应该都是Pro对比才公平
微博@ Ark咔嚓一下 ：现在很多人尤其是米粉朋友们针对那天笪屹超人的直播主要就是掐着拿3999元的荣耀智慧屏Pro和小米电视5去对比拆机，虽然笪屹已经说明买不到5 Pro，即使你解释了小米电视5和5 Pro差别处并不是很大，但没有用，你这样在他们看来就是有失公允。
我寻思着笪屹这两天也后悔了不应该站出来，害的自己微博不得安宁。。其实解决问题的方法很简单，小米方提供一台5 Pro，荣耀方提供一台荣耀智慧屏Pro，找权威第三方机构或者再让笪屹直播一次就行，实在不行就优酷对决嘛。而我们这些吃瓜群众则是看热闹不嫌事大
知乎@小蒜苗：
微博@ Braum先森 ：又把荣耀小米直播事件看了一遍：Redmi怼荣耀拿60W虚假宣传，荣耀未回应，而是通过拆机直播结果，表示自己比对方产品好。而对比产品分别为荣耀智慧屏Pro与小米电视5.超人表示未使用小米电视5 Pro的原因是买不到。对比双方售价差距大，其实对比的前提就没了，这场直播没有验证到争议点。至于后面为什么出现这种制作精良的直播对比图，就自行判断吧。当然我支持厂商之间竞争，毕竟受益的还是消费者，谁产品优秀，价格合适，那就买谁。
|
