在今年五月的一个周五清晨，正值前总统特朗普因涉嫌篡改商业记录影响2016年大选而被判34项重罪的次日，曼哈顿熨斗区的一场早餐聚会上，一位科技行业的领军人物表现出了对这一判决结果的无动于衷。这位长期支持民主党的人士近期转变立场，成为特朗普的坚定支持者，并很快参加了前总统的一场募捐晚宴，入场费用高达五万美元。
早餐会上供应了炒蛋、鸡肉香肠及全麦面包，而在享用美食的同时，可以观察到硅谷中不少最富有的人正在公开支持特朗普，其中不乏知名人士。那场活动单晚就筹集了1200万美元。特朗普在硅谷的主要支持者包括马克·安德森和本·霍洛维茨等风险投资者，他们甚至在自己的播客中支持他。此外，还有埃隆·马斯克，他创立了支持特朗普竞选的最财力雄厚的超级政治行动委员会之一。特朗普宣称马克·扎克伯格告诉他不会在十一月支持民主党候选人，不过扎克伯格的代表否认了此说法。
将科技界向右转归咎于富人的经济利益过于简单化。自八十年代以来，硅谷并未倾向于共和党，目前仍主要支持民主党，即便贺锦丽的一些支持者也担心她的科技政策立场。
特朗普之所以吸引了一些硅谷精英，是因为他们觉得他是一个因大胆想法而受迫害的人。他们认为自己与特朗普一样，成为了因逃避责任而遭受攻击的对象。尽管特朗普威胁到民主制度、散布假信息，甚至可能引发经济衰退，但他并不妨碍他们开发自己热衷的技术，哪怕这些技术带来了巨大的社会成本。
科技界的领导者希望通过公开和财务上的支持来影响特朗普的观点，或许他们会成功。尽管特朗普曾经批评加密货币，但在收到该行业高管的捐款后，他改变了态度。本月，他还与其子一同启动了一项加密货币计划。最近，他还提出了建立“政府效率委员会”的构想，这正是马斯克几周前向他建议的。尽管特朗普在硅谷的支持者不多，但他们可能会对其潜在的第二任期以及共和党未来的科技政策产生影响。
这些科技巨头不仅寻求影响特朗普的政策，还希望对抗拜登—贺锦丽政府，后者被认为对科技行业不公平。拜登政府致力于促进初创企业发展，以制衡大型科技公司的垄断地位。联邦贸易委员会和司法部在过去三年起诉了几家最大的科技公司，指控它们压制竞争，损害消费者利益。此外，证券交易委员会也在加强对加密货币的监管。
多数美国人认为这些措施是必要的，他们指责科技公司加剧了心理健康危机、政治分裂、虚假信息传播和隐私侵犯等问题。许多人不愿意在面对新技术时重蹈覆辙，即使这些技术看似充满潜力。
特朗普的科技支持者则认为自己是过度监管的受害者，他们认为对市场力量的限制威胁了他们的增长，并挑战了他们认为技术进步即为善的理念。安德森在其一份宣言中批评了那些主张审慎评估新技术影响的观点，认为这“非常不道德”。
因此，科技巨头与自视为救世主和殉道者的特朗普之间形成了某种共鸣。他们与特朗普一样，不愿遵循规则，也不愿接受对其愿景的质疑。特朗普在其竞选活动中声称自己是受害者，并坚持认为司法系统和选举存在操纵。他承诺将为所有自认的受害者发声。
安德森等人的观点提供了一个虚假的选择：要么选择技术和经济增长，要么选择无效的官僚监管。虽然普遍认为过去二十年的新技术使世界变得更好，但需要通过公共政策来管理这些技术，确保其有益于社会。
尽管一些共和党人也意识到需要加强监管，特朗普与科技公司之间的新联盟似乎有些不寻常。然而，在竞选过程中，尽管有少数关于反垄断的言论，但对特朗普本人影响不大。科技领袖们明白，最终能左右特朗普决策的，往往是最后在他耳边说话的人。
作者：周你作人
原标题：从反对到支持：硅谷富豪眼中的特朗普
|
