|  首页  |  资讯  |  评测  |  活动  |  学院  |  访谈  |  专题  |  杂志  |  产服  |  
您现在的位置:硅谷网> 资讯> 知产>

苹果公司诉三星新品侵权赔偿费料超6亿美元

2013-07-29 10:14 作者:李娜 来源:第一财经日报 HV: 编辑: 【搜索试试

IT业从来不缺诉讼,而苹果三星这对老冤家在8月将会再次上演专利大战。

据国外媒体报道,美国联邦巡回上诉法院(U.S. Court of Appeals for the FederalCircuit)已经把苹果与三星之间关于产品禁售的庭审日期定在8月初,这将是去年夏季陪审团审判以来苹果对决三星的又一重要诉讼。

“苹果和三星之间已将专利诉讼作为一个竞争手段,旨在延缓对方新品上市,为自己抢得先机,并且从专利战中获胜的一方将会在市场上获得更多的话语权。”艾媒咨询CEO张毅对记者表示。

去年8月24日,美国加州圣何塞地区法院对苹果公司诉三星专利侵权一案作出判决,三星被判侵犯苹果6项专利,需向苹果支付10.5亿美元。三星不服,选择上诉。而记者了解的最新的进展是今年3月这笔赔偿金已大幅减少至4.5亿美元,并且美国国际贸易委员会在一宗为“337- 794”的专利案中判定苹果侵犯了三星的通信技术专利。

苹果显然不会让竞争对手在自己的领土上更进一步,随后苹果指控三星并向美国法院提出了禁售GS4的申请。为了达到禁售的目的,苹果对运营商AT&T、T-Mobile以及Sprint在售的三星GalaxyS4都进行了测试,测试结果认定,三星GS4侵犯了苹果的两项涉及Siri语音助理技术的专利,以及另外3项技术专利。

种种迹象表明,从2010年开始的这场专利战目前丝毫没有完结的意思。

其中一个原因在于,在智能手机市场,三星正快速追赶苹果。另一方面,三星已经超过诺基亚,成为全球最大的手机厂商。

市场调研机构Strategy Analytics发布最新报告显示,三星已经超越苹果成为全球盈利最高的手机销售商,双方的营业利润分别为52亿美元和46亿美元。该研究机构表示,苹果利润下跌归结于iPhone 5出货量下降及中国地区竞争加强,而三星在中国市场表现要远好于苹果。

苹果在此前的几次诉讼都引用专家证词,称三星内部研究表明三星曾认为有必要跟随iPhone的脚步,将Galaxy原型机与iPhone进行逐项功能对比,然后将它做得与苹果更像。为此,苹果在之前的协议中就要求三星每出售一台设备都需要支付30美元到40美元不等的专利费用。

这意味着仅仅是GS4,三星就要为苹果支付至少6亿美元的专利费用。

纽约理工学院副教授本杰明·古此前在接受本报记者采访时表示,这是一场以牙还牙、以眼还眼的战争,而输掉的那方,日后则必须向另外一方支付版权费。古预计,每卖出一部手机,输家将向赢家支付10美元~60美元不等的版权费。他认为,这就好比你以一项专利起诉我,我就从专利库里拿出另一项专利来起诉你。而谁的专利库存最多最强大,谁就在官司中握有更多胜算。

“更重要的是,专利可以成为决定智能手机产业规则的强大的工具。”张毅对记者表示,一些较为有影响力的专利案件裁决将影响整个智能手机和平板电脑产业的竞争格局,而在这中间法庭裁决将成为企业之间谈判交叉授权协议、授权价格的基石。“一些公司还可以选择不授权某些专利,独家使用这些功能。”

附表苹果三星美国诉讼谈判时间表

资料来源:第一财经日报

2010年 苹果曾向三星提出一份专利授权协议,每部手机收取30美元,每部平板电脑收取40美元。如果三星同意双方专利交叉授权,那么价格还可以优惠

2011年4月 苹果在美国针对三星提起诉讼,称三星侵犯了苹果的专利权。苹果指责三星“偷窃”了部分iPad和iPad2的设计,向三星索赔25亿美元,并要求停止销售其平板产品

2011年4月 三星在韩国、日本和德国起诉苹果,称苹果侵犯了三星的专利权

2011年6月 三星正式向美国国际贸易委员会(ITC)起诉苹果

2012年8月 三星被判侵犯苹果6项专利,需向苹果支付10.5亿美元

2012年9月 在苹果赢得加州诉讼后不久,苹果就向三星提出了和解协议

2013年2月 两家公司的代表起草了《谅解备忘录》,提出了和解方案

2013年3月 两家公司谈判破裂

2013年6月 美国国际贸易委员会裁定苹果侵犯了三星的通信技术专利

2013年6月 苹果指控三星GS4侵犯了苹果的两项涉及Siri语音助理技术的专利,以及另外3项技术专利

【对“苹果公司诉三星新品侵权赔偿费料超6亿美元”发布评论】

版权及免责声明:
① 本网站部分投稿来源于“网友”,涉及投资、理财、消费等内容,请亲们反复甄别,切勿轻信。本网站部分由赞助商提供的内容属于【广告】性质,仅供阅读,不构成具体实施建议,请谨慎对待。据此操作,风险自担。
② 内容来源注明“硅谷网”及其相关称谓的文字、图片和音视频,版权均属本网站所有,任何媒体、网站或个人需经本网站许可方可复制或转载,并在使用时必须注明来源【硅谷网】或对应来源,违者本网站将依法追究责任。
③ 注明来源为各大报纸、杂志、网站及其他媒体的文章,文章原作者享有著作权,本网站转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,并不代表赞同其观点和对其真实性负责,本网站不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
④ 本网站不对非自身发布内容的真实性、合法性、准确性作担保。若硅谷网因为自身和转载内容,涉及到侵权、违法等问题,请有关单位或个人速与本网站取得联系(联系电话:01057255600),我们将第一时间核实处理。
广告
相关
·Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
·美国智能音箱公司Sonos状告谷歌公然侵犯其专利技
·三星抄袭苹果:三星被曝再次抄袭苹果Face ID图标
·苹果新专利:Siri将能分析面部表情并解读情绪
·苹果这个专利有点厉害了!QLED和OLED合体
·苹果高通专利诉讼和解:同是赢家,赢面大不同
·高通苹果和解:放弃所有诉讼 签订6年专利协议
·耍赖死扛与高通专利侵权官司,苹果的5G末路
头条
Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利 Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
据外媒消息,近日,英国纳米技术公司纳米科(Nanoco) 已在美国德克萨斯州的一家地方法……
·Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
·美国智能音箱公司Sonos状告谷歌公然侵犯其专
·三星抄袭苹果:三星被曝再次抄袭苹果Face ID
·小米被判赔1200万:米家商标侵权败诉 小米将
·影视剧《庆余年》侵权链接数万条 盗版全集仅
图文
Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
深度调查丨你们没资格叫“金狮奖”!吃瓜群众怎么看?
深度调查丨你们没资格叫“金狮奖”!吃瓜群
U盘20年专利到期 专利到期的U盘是谁发明的?
U盘20年专利到期 专利到期的U盘是谁发明的
酷狗陷入巨额合同纠纷 音乐人维权称损失过亿
酷狗陷入巨额合同纠纷 音乐人维权称损失过
最新
·Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
·华为宣布提起对美运营商Verizon的专利侵权诉讼
·深度调查丨你们没资格叫“金狮奖”!吃瓜群众怎么
·美国智能音箱公司Sonos状告谷歌公然侵犯其专利技
·三星抄袭苹果:三星被曝再次抄袭苹果Face ID图标
热点
·U盘20年专利到期 专利到期的U盘是谁发明的?
·伦敦男孩(BOY LONDON)是英国的还是韩国的?
·耍赖死扛与高通专利侵权官司,苹果的5G末路
·酷狗陷入巨额合同纠纷 音乐人维权称损失过亿
·高原圣肽“制备牦牛骨胶原蛋白肽”喜获国家专
旧闻
·知识产权十三年,B2B非标服务的互联网之路
·评论:版权改革不宜过度鼓励“旭日阳刚”
·“最严版权令”之后 中国互联网音乐怎么走?
·微软从Osterhout买入大量专利布局虚拟现实
·两岸面板专利战升级!惠科反告群创5件专利侵
广告
硅谷影像
Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
深度调查丨你们没资格叫“金狮奖”!吃瓜群众怎么看?
深度调查丨你们没资格叫“金狮奖”!吃瓜群众怎么
美国智能音箱公司Sonos状告谷歌公然侵犯其专利技术
美国智能音箱公司Sonos状告谷歌公然侵犯其专利技
三星抄袭苹果:三星被曝再次抄袭苹果Face ID图标
三星抄袭苹果:三星被曝再次抄袭苹果Face ID图标
小米被判赔1200万:米家商标侵权败诉 小米将上诉
小米被判赔1200万:米家商标侵权败诉 小米将上诉
影视剧《庆余年》侵权链接数万条 盗版全集仅售几元
影视剧《庆余年》侵权链接数万条 盗版全集仅售几
关于我们·About | 联系我们·contact | 加入我们·Join | 关注我们·Invest | Site Map | Tags | RSS Map
电脑版·PC版 移动版·MD版 网站热线:(+86)010-57255600
Copyright © 2007-2020 硅谷网. 版权所有. All Rights Reserved. <京ICP备12003855号-2>