西门子状告字号侵权一案 向被告索赔205万 |
| 2013-06-19 03:13 作者：www.guigu.org 来源：东莞时报 HV： 编辑： 【搜索试试】
|
|
硅谷网讯 导读：近日，西门子（中国）有限公司起诉东莞西门子侵犯字号权一案，在东莞中院开庭审理，东莞地门子专门产销、维修电梯，西门子认为，东莞西门子侵犯“SIEMENS”和“西门子”商标专用权。
德国有家西门子股份公司，它在中国成立西门子（中国）有限公司（以下简称“西门子中国”），这两家公司不生产电梯，但生产关键零部件。东莞有家西门子电梯有限公司（以下简称“东莞西门子”），专门产销、维修电梯。
昨天上午，西门子中国起诉东莞西门子侵犯字号权一案，在东莞中院开庭审理。双方达成和解，东莞西门子补偿12万元，3个月内变更企业名称。
再上公堂索赔205万
这并不是双方第一次对簿公堂。2010年3月，西门子股份公司和西门子中国作为共同原告，将东莞西门子告上法庭。原告认为，东莞西门子侵犯“SIEMENS”和“西门子”商标专用权。广州市中级人民法院判决认定，涉案的两个商标为驰名商标，判令东莞西门子停止使用。
判决生效后，2012年7月，西门子中国致函东莞西门子，要求停止使用“SIEMENS”和“西门子”字号。西门子中国称，东莞西门子一直没有变更企业字号，于是再次将其告上法庭，索赔205万。
这次，西门子中国起诉东莞西门子的公司名字使用“西门子”字样，造成对企业字号权的侵犯，并认为其网站域名“dgsiemens.com”也构成侵权。
达成和解更名赔钱
昨天上午，此案在东莞中院大法庭开庭审理。庭审中，西门子中国因证据不足等原因，撤销要求东莞西门子停止使用涉案域名的诉求。
“西门子不生产电梯，但生产关键零部件。”西门子中国代理人说，东莞西门子与其属同行业，企业名称构成侵权。
对此，东莞西门子代理人答辩称，电梯生产属特种行业，与生产家电不同，因此两公司属完全不同的行业，故并不侵权。
庭审接近尾声时，双方均表示愿意调解，并最终达成和解协议。双方约定，东莞西门子3个月内变更企业名称，停止使用“dgsiemens.com”域名，并补偿西门子中国12万元。如果东莞西门子不能按期履行，补偿金额增加到20万元。原标题 西门子状告侵权索赔205万
|
|
|
|
【对“西门子状告字号侵权一案 向被告索赔205万”发布评论】 |
版权及免责声明：
① 本网站部分投稿来源于“网友”，涉及投资、理财、消费等内容，请亲们反复甄别，切勿轻信。本网站部分由赞助商提供的内容属于【广告】性质，仅供阅读，不构成具体实施建议，请谨慎对待。据此操作，风险自担。
② 内容来源注明“硅谷网”及其相关称谓的文字、图片和音视频，版权均属本网站所有，任何媒体、网站或个人需经本网站许可方可复制或转载，并在使用时必须注明来源【硅谷网】或对应来源，违者本网站将依法追究责任。
③ 注明来源为各大报纸、杂志、网站及其他媒体的文章，文章原作者享有著作权，本网站转载其他媒体稿件是为传播更多的信息，并不代表赞同其观点和对其真实性负责，本网站不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
④ 本网站不对非自身发布内容的真实性、合法性、准确性作担保。若硅谷网因为自身和转载内容，涉及到侵权、违法等问题，请有关单位或个人速与本网站取得联系（联系电话：01057255600），我们将第一时间核实处理。
|
|
