业内称汽车三包新规后换车变难 |
| 2013-06-14 15:24 作者：景虹 来源：凤凰网 HV： 编辑： 【搜索试试】
|
|
硅谷网讯 今年10月1日，我国车主热切期盼的《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》（以下简称“汽车三包”）将正式实施。随着这一日期的临近，汽车行业对于三包具体细则的讨论再次引起广泛关注。近日，国家质量监督检验检疫总局（以下简称国家质检总局）召集汽车企业公布了汽车三包的重要配套文件《家用汽车产品三包主要零件种类范围及三包凭证》（以下简称配套文件），该文件细化并明确了家用汽车的退、换车条件。对比此前的规定，配套文件规定的消费者进行退、换车辆的“权限”有所缩小。
业内人士指出，按照配套文件的具体规定，消费者所购车辆将多以维修为主，退换车的可能性微乎其微。
新规
七类零部件问题可退车
此前汽车三包征求意见稿规定，在车辆“因严重安全性能故障”累计进行了2次修理，或发动机、变速器、转向系统、制动系统、悬架系统、前/后桥、车身的同一主要零件因其质量问题累计更换2次等情况，消费者有权提出退换车要求。有观点认为，在汽车三包实施后，消费者进行退换车维权的比例将大大增加。
但是此前的猜测在细化文件出台后，情况有所改变：配套文件规定细化了上述具体“退换车”的范围，仅限于“属于发动机、变速箱、转向系统、制动系统、悬挂系统、前/后桥、车身”7类注明的几种主要零部件维修更换两次以上，或者“转向系统失效、制动系统失效、车身开裂或燃油泄漏”等重大、突发严重质量问题。
记者对比发现，与年初的征求意见稿相比，配套文件中因维修2次且仍不能正常使用而导致退、换车的零部件种类减少。之前在退换范围内的电器控制系统、润滑系统、冷冻系统、燃油供给系统等，被排除在外。
车主
“三包”的门槛太高
“文件规定的退换门槛其实过高，因为能2次维修不治的汽车零件实属少见。出问题机会比较多的，例如电器控制系统、润滑系统、冷冻系统、燃油供给系统等方面均不在三包范围，而车主们关心最多的是关于刹车不灵、新车异味、有机物挥发等问题，‘汽车三包’也不过是袖手旁观。”车主梁先生是个“车迷”，平时就关心汽车行业动态，他这样告诉记者。
记者采访了多位车主，普遍认为该“汽车三包”相关条例门槛太高，维权难度较高，浪费精力之余没有结果。车主钱先生向记者表示，汽车有问题是正常的，出问题就送修。若屡修不好也不愿意浪费精力去要求退还车，直接换车好了。而另一车主柴先生的观点与钱先生大致相同，车辆真出现质量问题，费力费时间寻求解决，影响工作和生活反而得不偿失。
律师
迈出第一步很可喜
采访中，对“汽车三包”政策解读中，大多数人都是怀着质疑的声音。“其实每次这种汽车相关法规的出台，除了关系车主的切身利益，关乎厂商的利益链条。针对汽车三包，长远来看，法律法规的完善是一个循序渐进的过程，迈出了第一步就是可喜的现象，它的真正意义并不是为所有消费者认为的质量问题买单，而是强制规范了售后市场。这些好的方面，都需要各汽车媒体去向消费者展现。总之，一个汽车法规的出台，需要有效的正面宣传来推动，才能促使其健康发展和不断完善。”山东雅博律师事务所律师盛少华这样表示。
原标题 汽车三包细则再引关注业内称新规后换车变难
|
|
|
|
【对“业内称汽车三包新规后换车变难”发布评论】 |
版权及免责声明：
① 本网站部分投稿来源于“网友”，涉及投资、理财、消费等内容，请亲们反复甄别，切勿轻信。本网站部分由赞助商提供的内容属于【广告】性质，仅供阅读，不构成具体实施建议，请谨慎对待。据此操作，风险自担。
② 内容来源注明“硅谷网”及其相关称谓的文字、图片和音视频，版权均属本网站所有，任何媒体、网站或个人需经本网站许可方可复制或转载，并在使用时必须注明来源【硅谷网】或对应来源，违者本网站将依法追究责任。
③ 注明来源为各大报纸、杂志、网站及其他媒体的文章，文章原作者享有著作权，本网站转载其他媒体稿件是为传播更多的信息，并不代表赞同其观点和对其真实性负责，本网站不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
④ 本网站不对非自身发布内容的真实性、合法性、准确性作担保。若硅谷网因为自身和转载内容，涉及到侵权、违法等问题，请有关单位或个人速与本网站取得联系（联系电话：01057255600），我们将第一时间核实处理。
|
|
|
|
