|  首页  |  资讯  |  评测  |  活动  |  学院  |  访谈  |  专题  |  杂志  |  产服  |  
您现在的位置:硅谷网> 资讯> 知产>

本该遭拒的十大科技专利:苹果滑动解锁上榜

2013-05-27 12:05 作者:www.guigu.org 来源:新浪科技 HV: 编辑: 【搜索试试
  导语:美国IT网站PCWorld近日撰文,盘点了本该被美国专利与商标局(以下简称“USPTO”)否决的十项技术专利,亚马逊的一步点击购物(1-Click Shopping)以及苹果公司的滑动解锁和圆角矩形榜上有名。
  以下为文章概要:
  一旦获得USPTO授权,一项专利不仅会立即变成一面“盾牌”,还能成为企业和个人打击竞争对手的“武器”。这便催生了一种名为“专利流氓”(Patent trolls)的公司,他们会从其他机构、发明者手中购买专利,然后对涉嫌侵权者发动诉讼以获利。
  利用所持专利对竞争对手发起法律诉讼,这种现象绝非科技行业所独有。但我们发现的一些最奇特的科技专利表明,我们可能仍需要找到新的思路来保护创意——一种可以轻松消除恶意诉讼的新思路。
  以下即是本该被USPTO否决的十项技术专利:
  
  专利名称:交互式网络
交互式网络
交互式网络
  授予时间:1998年
  1993年,美国加州大学研究人员迈克尔·道尔(Michael Doyle)与别人一起发明了一项技术,该技术最终成为互联网体验不可或缺的一部分,即网页交互。多年以后,这种交互成为行业标准。在这一重要专利的武装下,道尔及其公司Eolas马上将其作为法律武器,把涉嫌侵权的公司告上法庭。
  Eolas发起的法律诉讼持续了十年之久,期间取得了多次重大胜利,如法官判决微软赔偿Eolas 5.21亿美元,同时它还与多家公司达成了利润丰厚的专利授权协议。但在2012年初,美国一个陪审团做出了不利于Eolas的裁决,认定“交互网络”专利不归任何人所有,这也被看作是一个可能具有里程碑意义的判决。
  专利名称:一步点击购物(1-Click Shopping)
一步点击购物
一步点击购物
  授予时间:1999年
  亚马逊的智囊团很早就知道,轻松便捷的付款体验,是在网络零售领域取得成功的必备法宝——这种体验不需要输入ID以及复杂的CAPTCHAs。于是,在首次出售精装书后两年,在实现盈利前四年,亚马逊申请了“一步点击购物”专利。在两年后即1999年,USPTO向亚马逊授予了这项专利。
  在之后的多年间,上述专利的威力和覆盖范围与日俱增,特别是在cookie无处不在的背景下。亚马逊的竞争对手在各个层面向其提出了挑战,而这家网络零售巨头的实力也因此受到削弱。但在北美地区,得益于可能是USPTO授出的最为荒谬的专利之一,亚马逊仍在享受着它的诸多红利。
  专利名称:沉思混乱(Contemplation confusion)
“沉思设备”专利描述了一种难以理解的计算机网络
“沉思设备”专利描述了一种难以理解的计算机网络
  授予时间:2004年
  有时候,评论都是多余的。Think Tanks Co. Ltd申请的“沉思设备”(Instrument for Contemplation)专利虽然特别抽象,但仍然在2004年获得了该专利:“沉思的工具包括一张纸,一个主单元及其周围的一个子单元可以在这张纸上打印出来。主单元包括一个主体显示单元以及一系列思维结果显示单元,前者用以显示主体,而后者可显示源于主体的一系列思维结果。每个子单元包括新的主体显示单元和一系列新的思维结果显示单元,前者显示作为新主体的每个思维结果,而后者可显示新主体的一系列思维结果。”
  怎么样,确实令人费解吧?但USPTO的确就授出了这样的一项专利。如果大家看了上面这副用以进一步澄清该专利的插图,非但不会明白其中的意思,反而会更加糊涂。
  专利描述:耳机插入手机
  授予时间:2008年
  2012年晚些时候,一家名为“Intelligent Smart Phones Concepts”(以下简称“ISPC”)的疑似空壳公司,向苹果公司提起了一项涉及金额高达300万美元的专利侵权诉讼。诉讼称,苹果公司侵犯了ISPC所持有的美专利号为“7373182”的无线专利技术。颇为荒唐的是,这项专利只是描述了如何将耳机插入手机,除此之外,它并未作出其他描述。
  专利名称:键盘按键
键盘按键也是专利的一种
键盘按键也是专利的一种
  授予时间:2008年
  曾几何时,物理键盘上没有“Page Up”和“Page Down”按键,虽然这一幕很难想象。自IBM Selectric消失以来,几乎每个键盘中都有这两个按键。这也是2008年最初有报道称微软申请了Page Up/Down功能专利,许多人感到无比诧异的原因。
  但是,这些报道都是失实的。微软并未申请Page Up/Down按键的专利,相反,它只是申请了一项技术,让用户可以点击覆盖满页而非满屏,这是一点重要的不同。随着时间的推移,微软开始对遏制创新的专利诉讼感到非常不满,这种观点倒是与苹果公司的态度一样。
  专利描述:Smartphone Technologies障碍
  时间范围:2010年至2013年
  虽然本文的主题是本不必要的技术专利,但如果不去探究事情的另一面——本不必要的专利侵权诉讼,那么文章就显得不全面。下面,我们就以Smartphone Technologies为例,来说明这一点。Smartphone Technologies没有设立网站,也没有店面、办公室、员工,甚至连电话号码都没有,看上去也没有开发或出售产品。那么它经常提起诉讼意欲何为?准确点说,是专利侵权诉讼。
  作为专利收购巨头Acacia Research Corporation旗下子公司,Smartphone Technologies几乎将科技行业的每一家公司都告上了法庭,这其中包括亚马逊、苹果公司、戴尔、微软、诺基亚、黑莓、索尼、AT&T、HTC、LG等。对于Smartphone Technologies来说,这绝对是一种财源广进的商业模式。
  专利名称:人工输入电脑方法
人工输入电脑方法
人工输入电脑方法
  授予时间:2012年
  在2009年的“MacBook Wheel”恶作剧中,恶搞新闻网站The Onion的举动曾让不少人哭笑不得。这家网站当时有板有眼地宣称,苹果公司新一代笔记本电脑将采用一个点击式触摸转盘,而非键盘。但我们所有人都知道,苹果公司始终坚持传统的控制方法。
  在2012年获得的“人工输入电脑方法”(Method for providing human input to a computer)专利中,该公司用了洋洋洒洒2.6万字来描述一项技术,基本上涉及世间万物,包括机器人、力反馈、多触摸控制、虚拟控制器、视觉线索、潜在第五维度。所有这一切全部集中于一项专利?当然了,苹果公司还要再次感谢USPTO。
  专利概要:Scottevest新式服装
  授予时间:2012年
  Scottevest开发的新式服装上布满了难以发现的元件和布线管,这款产品的目标受众是,那些更愿意将电子设备绑在身体上,而非通过手使用的人。得益于老板斯科特·乔丹(Scott Jordan)在美国的知名度,Scottevest目前表现还不错。
  斯科特在2012年参加了一档真人秀节目《创智赢家》(Shark Tank),并因此一举成名。但他在节目中似乎对宣传Technology Enabled Clothing更感兴趣,对Scottevest反而并未放在心上。Technology Enabled Clothing从Scottevest授权了多项技术专利,当这些专利“受到侵犯”时,就会要求对方赔偿损失,以这种方式来获利。
  评委会成员马克·库班(Mark Cuban)在节目中不断发问,“将电线串在一件衣服上?这就是专利?你是在耍我吧?”库班和斯科特的口舌之争还延续到Twitter上面。为了证明自己的看法没错,库班在去年12月向电子前沿基金会捐款25万美元,创建“清除愚蠢专利的马克库班委员会”(The Mark Cuban Chair to Eliminate Stupid Patents)。库班在宣布捐款的声明中称:“在这个国家,专利和专利诉讼的现状令人感到脸红。”
  专利名称:圆角矩形
苹果的圆角矩形专利
苹果的圆角矩形专利
  授予时间:2012年
  即便你不是科技迷,应该也听说过苹果公司和三星之间爆发的专利大战。实际上,在任意搜索引擎中输入“Apple vs. Samsung”,都会跳出大量相关结果。两家公司的纷争始于2011年,那一年,苹果一纸诉状将三星告上法庭,称这家韩国电子巨头侵犯了其专利。
  三星随即提出反诉。就这样,两家公司你来我往,在全球十多个国家发起了专利诉讼。这场纷争最终在2012年晚些时候达到高潮:USPTO授予苹果公司迄今覆盖范围最广的“设计专利”之一——相当于圆角矩形——这一外形基本上适用于每一款移动设备。
  专利名称:滑动解锁
  授予时间:2011年
  2012年7月,英国伦敦高等法院作出了一项可能对科技行业影响深远的判决。它裁定,台湾智能手机厂商HTC并未侵犯苹果公司的“滑动解锁”专利,并认定滑动解锁其实是移动设备的“自然演变”。
  此举可能会给未来基于常识的司法判决树立了典范。德国联邦专利法院也在2013年4月作出了类似判决,宣布苹果公司之前在德国获得的所有滑动解锁专利全部无效。该法院认为,苹果公司的专利缺乏“技术创新”。(扬帆)
【对“本该遭拒的十大科技专利:苹果滑动解锁上榜”发布评论】

版权及免责声明:
① 本网站部分投稿来源于“网友”,涉及投资、理财、消费等内容,请亲们反复甄别,切勿轻信。本网站部分由赞助商提供的内容属于【广告】性质,仅供阅读,不构成具体实施建议,请谨慎对待。据此操作,风险自担。
② 内容来源注明“硅谷网”及其相关称谓的文字、图片和音视频,版权均属本网站所有,任何媒体、网站或个人需经本网站许可方可复制或转载,并在使用时必须注明来源【硅谷网】或对应来源,违者本网站将依法追究责任。
③ 注明来源为各大报纸、杂志、网站及其他媒体的文章,文章原作者享有著作权,本网站转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,并不代表赞同其观点和对其真实性负责,本网站不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
④ 本网站不对非自身发布内容的真实性、合法性、准确性作担保。若硅谷网因为自身和转载内容,涉及到侵权、违法等问题,请有关单位或个人速与本网站取得联系(联系电话:01057255600),我们将第一时间核实处理。
广告
相关
头条
Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利 Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
据外媒消息,近日,英国纳米技术公司纳米科(Nanoco) 已在美国德克萨斯州的一家地方法……
·Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
·美国智能音箱公司Sonos状告谷歌公然侵犯其专
·三星抄袭苹果:三星被曝再次抄袭苹果Face ID
·小米被判赔1200万:米家商标侵权败诉 小米将
·影视剧《庆余年》侵权链接数万条 盗版全集仅
图文
Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
深度调查丨你们没资格叫“金狮奖”!吃瓜群众怎么看?
深度调查丨你们没资格叫“金狮奖”!吃瓜群
U盘20年专利到期 专利到期的U盘是谁发明的?
U盘20年专利到期 专利到期的U盘是谁发明的
酷狗陷入巨额合同纠纷 音乐人维权称损失过亿
酷狗陷入巨额合同纠纷 音乐人维权称损失过
最新
·Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
·华为宣布提起对美运营商Verizon的专利侵权诉讼
·深度调查丨你们没资格叫“金狮奖”!吃瓜群众怎么
·美国智能音箱公司Sonos状告谷歌公然侵犯其专利技
·三星抄袭苹果:三星被曝再次抄袭苹果Face ID图标
热点
·U盘20年专利到期 专利到期的U盘是谁发明的?
·伦敦男孩(BOY LONDON)是英国的还是韩国的?
·耍赖死扛与高通专利侵权官司,苹果的5G末路
·酷狗陷入巨额合同纠纷 音乐人维权称损失过亿
·高原圣肽“制备牦牛骨胶原蛋白肽”喜获国家专
旧闻
·评论:版权改革不宜过度鼓励“旭日阳刚”
·“最严版权令”之后 中国互联网音乐怎么走?
·两岸面板专利战升级!惠科反告群创5件专利侵
·知识产权十三年,B2B非标服务的互联网之路
·微软从Osterhout买入大量专利布局虚拟现实
广告
硅谷影像
Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
深度调查丨你们没资格叫“金狮奖”!吃瓜群众怎么看?
深度调查丨你们没资格叫“金狮奖”!吃瓜群众怎么
美国智能音箱公司Sonos状告谷歌公然侵犯其专利技术
美国智能音箱公司Sonos状告谷歌公然侵犯其专利技
三星抄袭苹果:三星被曝再次抄袭苹果Face ID图标
三星抄袭苹果:三星被曝再次抄袭苹果Face ID图标
小米被判赔1200万:米家商标侵权败诉 小米将上诉
小米被判赔1200万:米家商标侵权败诉 小米将上诉
影视剧《庆余年》侵权链接数万条 盗版全集仅售几元
影视剧《庆余年》侵权链接数万条 盗版全集仅售几
关于我们·About | 联系我们·contact | 加入我们·Join | 关注我们·Invest | Site Map | Tags | RSS Map
电脑版·PC版 移动版·MD版 网站热线:(+86)010-57255600
Copyright © 2007-2020 硅谷网. 版权所有. All Rights Reserved. <京ICP备12003855号-2>