|  首页  |  资讯  |  评测  |  活动  |  学院  |  访谈  |  专题  |  杂志  |  产服  |  
您现在的位置:硅谷网> 资讯> 知产>

影视剧网络版权价暴跌背后:视频网站成本过大

2012-04-06 02:00 作者:佚名 来源:硅谷网 HV: 编辑:GuiGu 【搜索试试

2012年《我的失忆女友》35集 去年意向价格120万元/集 4200万元/部 今年意向价格60万-70万元/集(正在接洽中)2100万-2450万元/部

去年某影视剧网络版权价格在短短数月之内便从单集几十万元飙涨至百万元以上。近日,首都电视节目制作业协会会长尤小刚却向记者透露,今年影视剧的网络版权价格已呈现快速下跌之势。

出于消化去年购剧成本增加带来压力的迫切需要,今年视频网站收购影视剧的价格将难再现去年的“疯狂”。

虚高价格大幅回落

“天价”剧目难再现

去年,视频网站收购影视剧价格连连创下纪录,多家争抢一部当红热播剧的现象更是屡见不鲜。陕西曲江影视集团总经理贯钊一向记者透露,去年单集100多万元至200万元左右的网络版权价格基本上已经和电视台收购价格持平,很多电视剧制作公司光靠出售版权就能赚回成本。

奇艺网业务发展部高级总监张语芯告诉记者,从去年6月上海电视节开始,电视剧网络播出版权价格就一路飙升,到8月的北京电视节达到最高。去年上半年,一线剧集的网络版权还停留在单集30万-40万元的水平,到去年年底已经全面上升至单集80万-100万元,并出现了如《宫2》那样单集185万元的高价作品。

数据显示,包括搜狐视频购买的新版《还珠格格》、乐视网购买的《后宫》、PPS购买的《王的女人》的整部总价均超过2000万元,奇艺网购买的新剧《太平公主秘史》更是达到了单集200万元、全剧25集5000万元的惊人天价。

今年年关一过,不论在收购数量还是收购价格上,各家视频网站都悄然谨慎起来。张语芯表示,从去年11月开始,奇艺网就基本不再收购电视剧了,“以前奇艺网可能在影视剧的剧本创作阶段就会介入购买版权,而从去年年底到今年上半年,单集70万-80万元的剧,奇艺网已经基本上不考虑了”。

从收购价格来看,从去年年底到今年,电视剧版权价格也开始“主动”降价。悠视网CEO李竹称,去年版权价格在单集70万-80万元的剧,如今已经降到30万-40万元。贯钊一坦言,目前部分电视剧的网络版权价格不足去年的20%,最低甚至达到10%左右,并且还会继续下滑。“去年原本叫价单集20万-30万元的剧,现在可能只能卖到2万-3万元。”某影视公司负责人向记者透露。

抬高价格抢断版权

追赶上市潮

事实上,对于去年视频网站影视剧收购价格的暴涨,部分业内人士归结于视频网站为追赶上市潮,希望尽可能地集中控制视频版权,而今年价格的暴跌则恰恰证明,高昂收购价格带来过大的成本压力最终却打破了视频网站欲靠价格把控市场的计划。

“去年因为中国概念股在美国市场表现得都不理想,当时上市或即将上市的视频网站希望把版权集中、买家数量控制得越少越好。”张语芯表示。

2010年底,优酷赴美上市后,56网(微博)、暴风影音、六间房、奇艺网等国内几大视频网站相继表达希望在2011年上市的愿望,连视频行业“国家队”的CNTV也开始启动上市程序,进行股份制改造。

此后,视频网站的“上市潮”便悄然兴起,“为了冲上市,视频网站大规模融资,争夺市场上的流量和地位、争夺版权。最早从乐视网开始,用大量的募集资金购买版权,接着是优酷、PPTV等视频网站,想用资金转换为流量,盲目竞争版权,却反而离盈利越来越远”。李竹称。

而尤小刚则直言,因为去年视频网站大多要上市、做业绩等,抬高版权收购价格的行为带有很大程度的炒作性质,实际收入根本无法支撑如此庞大的成本压力。

去年乐视网三季度财报显示,乐视网招募的4.2亿元资金中,已使用了3.84亿元,其中,有3.04亿元主要用于版权购买(预付采购款为主)和投拍影视剧(含自制剧与联合拍摄),可见其对于垄断版权的决心之大。除此之外,土豆网去年四季度财报也显示,土豆在该季度内容成本达6650万元人民币,远远超过上年同期的2270万元人民币。财报分析,成本增加主要是授权内容采购量增加带来的。

虽然视频网站希望通过掌握版权增加上市的筹码,但最终却鲜有网站能够借此获利,反而因为不断炒高的版权价格拖累了自己。56网原本预计年底在海外IPO,不过,面对水涨船高的版权收购价格,56网的资金匮乏已经到了难以承受的地步,最终落得以8000万美元的价格被人人网(微博)并购。“悠视网几乎很少购买独家影视剧,但每年花在购买影视剧版权上的开销也达到了2000万-3000万元。计划购买独家版权的网站,每年至少需要投资1亿-2亿元。”李竹透露。

自制内容助力降价

趋于合理价格

目前,各方对视频网站版权收购价格的发展趋势说法不一,但基本都认为不会再出现类似去年价格疯长的局面。

“以现在国内视频网站的投入产出比来计算,影视剧网络版权价格与前年持平是相对合理的,即平均价格在单集10万-20万元左右,好剧可以达到单集30万元。”张语芯坦言,单集70万-90万元的剧已经基本上不太可能出现在视频网站的购买名单中了,“虽然不排除有高质量的剧偶尔会报出较高的收购价格,但目前国内市场中大部分的剧不值这个价”。

李竹的预测更为保守,他认为一线剧目可能仍然会保持较高的收购价格,二三线剧目的价格则有较大幅度的下降,“理想的剧本、导演、演员的组合相当稀缺,网站依然很重视这些剧目的版权,价格下降空间不大,每年可能会出现几部单集价格在100万元左右的‘大剧’”。李竹向记者解释称,目前大多拍摄成本在80万-100万元一部的电视剧,独家发行版权价格保持在单集30万-40万元是比较合理的。

此外,不少视频网站表示,带宽费用等成本的上升导致其不能只靠缩减版权收购规模来控制成本,还需要拓展盈利手段,靠自制内容进行差异化经营。

“原本花钱购买影视剧版权是视频网站获利最快的经营模式,找到观众喜好规律之后,视频网站可以把高价收购的成本节省下来,投资拍摄自制剧等自制内容。”李竹强调,视频网站开始分享内容制作产生的效益,参与到上游制作环节中来,把资本转移到上游,利好于上游内容制造者。

对此,贯钊一也表示,曲江影视也会有针对性地投拍一些成本小、面向视频网站受众的电视剧。“去年飙高的影视剧网络版权收购价格让很多制作者不能准确地为自己的作品定位,给大家提供了错误的信号。”贯钊一认为,影视剧制作公司应把网络版权销售价格定在电视台销售价格的20%-30%最为合适。商报记者 蒋梦惟

【对“影视剧网络版权价暴跌背后:视频网站成本过大”发布评论】

版权及免责声明:
① 本网站部分投稿来源于“网友”,涉及投资、理财、消费等内容,请亲们反复甄别,切勿轻信。本网站部分由赞助商提供的内容属于【广告】性质,仅供阅读,不构成具体实施建议,请谨慎对待。据此操作,风险自担。
② 内容来源注明“硅谷网”及其相关称谓的文字、图片和音视频,版权均属本网站所有,任何媒体、网站或个人需经本网站许可方可复制或转载,并在使用时必须注明来源【硅谷网】或对应来源,违者本网站将依法追究责任。
③ 注明来源为各大报纸、杂志、网站及其他媒体的文章,文章原作者享有著作权,本网站转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,并不代表赞同其观点和对其真实性负责,本网站不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
④ 本网站不对非自身发布内容的真实性、合法性、准确性作担保。若硅谷网因为自身和转载内容,涉及到侵权、违法等问题,请有关单位或个人速与本网站取得联系(联系电话:01057255600),我们将第一时间核实处理。
广告
相关
头条
Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利 Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
据外媒消息,近日,英国纳米技术公司纳米科(Nanoco) 已在美国德克萨斯州的一家地方法……
·Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
·美国智能音箱公司Sonos状告谷歌公然侵犯其专
·三星抄袭苹果:三星被曝再次抄袭苹果Face ID
·小米被判赔1200万:米家商标侵权败诉 小米将
·影视剧《庆余年》侵权链接数万条 盗版全集仅
图文
Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
深度调查丨你们没资格叫“金狮奖”!吃瓜群众怎么看?
深度调查丨你们没资格叫“金狮奖”!吃瓜群
U盘20年专利到期 专利到期的U盘是谁发明的?
U盘20年专利到期 专利到期的U盘是谁发明的
酷狗陷入巨额合同纠纷 音乐人维权称损失过亿
酷狗陷入巨额合同纠纷 音乐人维权称损失过
最新
·Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
·华为宣布提起对美运营商Verizon的专利侵权诉讼
·深度调查丨你们没资格叫“金狮奖”!吃瓜群众怎么
·美国智能音箱公司Sonos状告谷歌公然侵犯其专利技
·三星抄袭苹果:三星被曝再次抄袭苹果Face ID图标
热点
·U盘20年专利到期 专利到期的U盘是谁发明的?
·伦敦男孩(BOY LONDON)是英国的还是韩国的?
·耍赖死扛与高通专利侵权官司,苹果的5G末路
·酷狗陷入巨额合同纠纷 音乐人维权称损失过亿
·高原圣肽“制备牦牛骨胶原蛋白肽”喜获国家专
旧闻
·三星新提交专利:用户可通过手腕动作触发功能
·面对中小企业融资难:未来知识产权或可抵押
·【硅谷网视点】:乔布斯去世后仍获141项专利
·苹果与三星之间角逐 旷日持久的专利战
·彭博社:苹果和三星和解美国以外所有专利诉讼
广告
硅谷影像
Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
深度调查丨你们没资格叫“金狮奖”!吃瓜群众怎么看?
深度调查丨你们没资格叫“金狮奖”!吃瓜群众怎么
美国智能音箱公司Sonos状告谷歌公然侵犯其专利技术
美国智能音箱公司Sonos状告谷歌公然侵犯其专利技
三星抄袭苹果:三星被曝再次抄袭苹果Face ID图标
三星抄袭苹果:三星被曝再次抄袭苹果Face ID图标
小米被判赔1200万:米家商标侵权败诉 小米将上诉
小米被判赔1200万:米家商标侵权败诉 小米将上诉
影视剧《庆余年》侵权链接数万条 盗版全集仅售几元
影视剧《庆余年》侵权链接数万条 盗版全集仅售几
关于我们·About | 联系我们·contact | 加入我们·Join | 关注我们·Invest | Site Map | Tags | RSS Map
电脑版·PC版 移动版·MD版 网站热线:(+86)010-57255600
Copyright © 2007-2020 硅谷网. 版权所有. All Rights Reserved. <京ICP备12003855号-2>